《材料研究学报》
世界卫生组织30日在日内瓦正式发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。报告确认了此前武汉发布会上的重要结论:新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”。这是一次科学对美国炮制的阴谋论的迎头暴击。在世卫组织的发布会召开前,一些提前拿到报告的西方媒体从多个角度质疑报告的可信度,遭到参与联合调查的国际专家回怼。报告没有就病毒溯源和传播途径给出定论,强调调查其他国家的潜在早期传播是“重要的”。“将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作,破坏全球抗疫努力,导致更多的生命损失。这同国际社会团结抗疫的愿望背道而驰。”中国外交部发言人30日深夜表示,溯源也是一项全球性任务,应在多国多地开展。
报告:应进一步审查世界军事运动会期间数据
今年1月14日至2月10日,由17位中国专家和17位国际专家组成联合研究团队在武汉进行了28天的调查。上个月,联合专家组于调查结束后在武汉召开新闻发布会,介绍研究结果。法新社称,世卫组织的最新报告,证实了武汉发布会上公布的初步结论。报告排除了引起广泛争议的实验室泄漏事故引发新冠肺炎疫情的假设,称这 “极其不可能”。
在世卫组织召开发布会前,不少媒体拿到了其提前分发给各成员国的报告。美联社报道称,报告认为武汉研究冠状病毒的3个实验室管理良好、具有高质量的生物安全等级,在疫情发生的前几个月并没有实验室人员出现相似呼吸道疾病的情况,他们在后来的抗体血检中也没有验出SARS-CoV-2阳性。“综上所述,我们认为将这场疫情溯源至实验室是非常不可能的。”
报告共提出4种假设,在排除实验室泄露外,专家们认为病毒“比较可能”或“非常可能”经中间宿主引入人类,但作为中间宿主的动物目前还没有查明,“可能”或“比较可能”由动物直接引入人类。还有一种假设是冷链传播。日本共同社称,中国有关部门主张病毒可能是附着在冷冻食品从国外输入的。报告说,病毒通过冷链或食品链引入被认为是一种可能的途径。
报告称,专家组查阅了不同国家刊发的新冠病毒早期传播病例的研究,显示新冠病毒阳性样本比最初检测出的病例还要早,一些样本甚至早于武汉发现的首个病例,说明其他国家存在病毒传播的可能性。报告认为,对早期新冠病毒的潜在传播进行研究是非常重要的。
《华尔街日报》称,报告未排除病毒来自中国以外、然后进入中国的可能性。中国方面已经提出这种假设,但美国等西方国家对此否认。报告建议应进一步联合审查2019年10月世界军事运动会期间诊所提供的呼吸系统疾病数据。该报称,中方曾暗示可能是美军代表团将病毒带到了武汉。
对于华南海鲜市场,报告认为这里不是疫情的最初来源。目前对于该市场在疫情源头中的作用,以及病毒是如何传入该市场的“还没有定论”。此外报告称,疫情可能在2019年12月中旬之前的几个月开始暴发,预计是在9月底到12月初之间,但大多数评估认为是在11月中旬到12月初之间。
报告提出后续病毒溯源工作的建议,包括成立全球专家组、建立全球统一的数据库、在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例,继续对相关冷链进行追溯研究等。世卫组织总干事谭德塞在一份声明中说,这份报告是一个重要的开始,但不是研究的结束。当前仍然没有找到新冠病毒的源头,必须继续依照科学指引进行溯源研究。中国外交部发言人30日说,中方对参与此次溯源合作的中外专家展现出的科学、勤勉、专业精神表示赞赏。
“中国不会接受任何攻击”
新冠病毒来自中国实验室本就是美政府意图甩锅的无稽之谈。然而,在世卫组织报告明确排除这种可能性之后,特朗普任内的美国疾控中心主任雷德菲尔德在接受CNN采访时,仍坚称他的观点是“病毒就是从实验室里传出来的”,却没有提供任何证据。
不能接受报告得出与抨击中国相反的结论的,还有一些西方媒体。《华尔街日报》称,开展此次中国之行的专家组几乎没有进行彻底和公正调查的权限。美联社说,这份报告曾一再推迟发布,令人怀疑中方是否试图歪曲结论,避免将疫情责任推到中国头上。法新社则声称,这一结论性报告仍无法免除有关对世卫组织迁就中国的指责。
“科学家为在中国的工作辩护。”德新社30日报道说,专家组成员、荷兰病毒学家库普曼斯驳回关于专家组无法在中国自由工作的说法,称她和整个团队均无此感受。德国新闻电视台称,世卫组织传染病部门负责人海曼给予中国赞美。他说,中国向他的小组提供了大量和及时的信息。联合专家组成员、英国疾病生态学家彼得·达萨克则批评实验室泄漏说法“从一开始就带有政治意味”。在世卫组织30日的新闻发布会上,联合专家组外方组长安巴雷克等感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。
上一篇:国际专家组成员高度肯定中方在新冠病毒溯源研
下一篇:没有了