《材料研究学报》
1 材料和方法
1.1 材料和设备
1.2 实验方法
1.2.1 实验试件制备
1.2.2 扫描电镜观察
1.2.3 表面粗糙度测试
1.2.4 表面粗糙度的评价
1.2.5 统计学分析
2 结果及分析
3 结论
文章摘要:验证EVE与3M抛光组合对两种常用临床全瓷牙材料的抛光效果,为全瓷牙抛光修复的临床操作提供依据。实验设置了:(1)1组:临床上釉对照组;(2)2组:绿色碳化硅砂石+氧化铝白砂石依次混合打磨抛光复合组作为对照组;(3)3组:绿色松风陶瓷Ceramaster精细烤瓷砂石抛光复合组作为对照组;(4)4组:绿色碳化硅砂石+氧化铝白砂石+德国EVE氧化锆抛光组合;(5)5组:金刚砂车针+碳化钨车针+氧化铝抛光盘sofa-lex+橡皮抛光头组合。分别对两种常用的临床全瓷修复材料(改良型玻璃陶瓷Vita Serenity,多晶陶瓷氧化锆Cercone)调磨后的试件进行抛光处理,然后对抛光后的试件进行表面粗糙度和电子显微镜测试结果统计学分析。结果表明两种全瓷材料使用不同的抛光工具,不同组间存在着显著性差异。EVE组合对氧化锆组抛光效果较好,抛光效果优于对照组,3M组合对玻璃陶瓷组抛光效果较好,与对照组无统计学差异。本研究表明正确的临床精细抛光方法可以使修复体达到类似上釉的效果,有效提高全瓷修复体的长期稳定性和美观性,避免对颌牙釉质的过度磨耗,增加患者的满意度。
文章关键词:
论文分类号:R783.1
上一篇:有机化工论文_NaOH浓度对树脂基HFO复合吸附剂
下一篇:没有了