背景:引导骨再生技术是解决种植区域骨缺损的有效方法,但是选择何种骨替代材料尚存有一定争议。目的:探讨不同材料应用于即刻种植下颌后牙区周围骨缺损的治疗效果。方法:选择2016年5月至2019年1月北京大学人民医院口腔科收治的138例下颌后牙区周围骨缺损患者,采用随机数字表法分3组,在即刻种植手术中分别植入Bio-Oss、Bone Plant、PerioGlas骨替代材料,每组46例。术后定期随访,比较3组种植体成功率、边缘骨水平、颊舌侧骨板宽度、垂直高度、牙周指标及患者满意度。研究获得北京大学人民医院伦理委员会批准,批准号:[伦审(R)]。结果与结论:(1)术后12个月时,Bone Plant组种植体成功率高于PerioGlas组(P 0.05);(2)Bio-Oss组、Bone Plant组术后6,12个月的边缘骨水平低于PerioGlas组(P 0.05);(3)术后6,12个月时,3组间牙周探诊深度、探诊出血阳性率、牙龈指数比较差异均无显著性意义(P> 0.05);(4)3组间患者满意度比较差异无显著性意义(P> 0.05);(5)结果表明,Bio-Oss、PerioGlas、Bone Plant均具有一定诱导骨再生和成骨效果,Bio-Oss吸收慢但可维持一定骨板宽度,Bone Plant维持骨缺损垂直高度和空间稳定效果好,是较为理想的骨替代材料。

上一篇：合成聚合物胶束与骨髓间充质干细胞的成骨分化
下一篇：没有了